导读：最近，一段城管追逐女摊贩，反被砍伤的视频引发了网络关注。在此之后，网上出现了一场关于的刀砍行为是否构成正当防卫的辩护。

9月13日，当地警方发布了处理结果通知。摊贩此前妨害城管执法行为构成妨碍履行职责的，给予警告、处罚;小贩后来被城管人员追赶，用刀砍伤城管的行为是一种不受惩罚的正当防卫;城管人员受伤，构成非法殴打他人的，由公安管理部门予以拘留。

这个结果令人惊讶，但是也在意料之中。

意料之中在于，完整的现场监控录像表明，这是典型的刑法上规定的，可以行使对违法侵权行为的正当防卫权。城管人员追在女摊贩后面殴打她们，而且正好正面打在头上，此外，一群城管人员围住并堵住了女摊贩身边想要帮忙的人。在这种情况下，女摊贩拿出柜台上的刀朝向正在殴打他的城市管理人员。

根据刑法规定，“为使本人人身权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

有些人把女摊主的持刀行为称为“正义的一刀”。司法部门的的认定，也让人们看到了粉碎“打砸式"执法的希望。

行政执法的权力来源于法律的授权。应该严格按照法定权限和程序进行。然而,由于长期形成的”依权不依法粗暴执法的习惯”,和“执法可以不受法律约束”的理念以及执法的影响造成人身和财产损害,“打砸式"执法已经成为一个普遍的社会现象。特别是“城管打人”，差不多过一段时间，就会有最新的视频上热搜。

除了打人，网上也有城管踢摊子的视频。对街头摊贩，城管人员未依法规劝、警告、劝说其离开，也未留存证据予以行政处罚。他们走到货摊上，把货摊砸碎，甚至把货物高高举起，倒在地上。

一直以来，执法人员打人、砸东西的事件时有发生。有些管理者睁一只眼闭一只眼。即使造成了舆论事件，也只对领队进行了纪律处分,至于执法过错和正当防卫问题,他们基本上是不考虑。这一切客观上纵容了执法人员的暴力执法行为。

根据《行政处罚法》，行政执法人员的行政处罚措施只有警告、罚款、没收违法所得、非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、执照； 行政拘留等。即使存在行政相对人违法情形，也根本不存在执法人员可以殴打对方人身、砸毁对方财物的权力。别说对方行政违法，即使刑事违法，执法司法人员也没有权力殴打他人人身、损坏他人财物。从法律规定上看，“打砸式”执法已经不是执法行为，已经构成了违法行为，构成了对被执法者人身、财产的不法侵害。

9月3日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《最新的正当防卫理解适用司法解释。其目的是维护公民的正当防卫权利，鼓励勇于做正确的事，促进社会诚信，并依法准确运用正当防卫制度。

司法解释强调，正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，要认真防止“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。